Prawo cywilne to najobszerniejszy dział prawa. Ja specjalizuję się w ochronie dóbr osobistych oraz tzw. postępowaniach SLAPP – strategiczne pozwy przeciwko partycypacji publicznej, wykorzystywanych jako narzędzia to tłumienia debaty publicznej.

SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) to strategiczne powództwa zmierzające do stłumienia debaty publicznej. Są to nieuzasadnione procesy (najczęściej o naruszenie dóbr osobistych czy zniesławienie) wytaczane przez korporacje i organy państwowe, ale również przez wpływowe podmioty lub grupy lobbystyczne. Procesy te wytaczane są ujawniającym nieprawidłowości, np. dziennikarzom lub aktywistom z powodu korzystania przez nich ze swoich praw politycznych, wolności słowa i informacji w sprawach o znaczeniu społecznym. Prawdziwym celem takiego procesu nie jest ochrona dóbr osobistych, czy wygrana tylko nadużycie postępowania sądowego poprzez zainicjowanie długotrwałego (powód często celowo przedłuża postępowanie) kosztownego i stresującego dla pozwanego procesu sądowego, wytoczonego jedynie w celu zastraszenia pozwanego i wywołania tzw. efektu mrożącego tak by inne osoby nie nagłaśniały tego typu spraw. Prawdziwym celem SLAPP jest bowiem niedopuszczenie do tego, by opinia publiczna dowiadywała się o wykrywanych nieprawidłowościach.

Taki pozew może otrzymać nie tylko osoba, która w ramach swojej pracy wykryła jakąś nieprawidłowość, ale także jej pracodawca.